7號房的禮物 (Miracle in Cell No.7)

7號房的禮物
Miracle in Cell No.7
影片年份：2013
IMDB Ratings: 8.2

我的評價：6
我的評語：笑點哭點都有，監獄長和辯護律師的內心戲，還有小女孩都演得很好，雖然不錯看，但是氣球橋段真的太扯，以及部分情節狗血了點，所以最後只給它6分。

拿破崙炸藥 (Napoleon Dynamite)

拿破崙炸藥
Napoleon Dynamite
影片年份：2004
IMDB Ratings: 6.9

我的評價：4
我的評語：片頭介紹工作人員滿有巧思的，讓我有些期待這部電影，沒想到整片幾乎沒笑點，不然就是要笑點很低的人才笑得出來那種。男主角一副腦殘樣，而且感覺是真的腦殘，讓人很無言也笑不出來。我想這不是要拍成喜劇片，而是敘述腦殘的日常生活。

PS:以上提到腦殘是形容詞，非罵人。

刺激驚爆點 (The Usual Suspects)

刺激驚爆點
The Usual Suspects
影片年份：1995
IMDB Ratings: 8.7 (No.24)

我的評價：6
我的評語：節奏緊湊，結局大翻轉，能寫出這劇本也滿強的，但是前半段劇情跳很快，加上人名又多又長，對我這種無法直接聽懂英語對話的人，只能緊盯字幕，結果還是得重新看，我想能直接聽懂英語對話的人應該會好看許多吧!

噬血戀人 (Only Lovers Left Alive)

噬血戀人
Only Lovers Left Alive
影片年份：2013
IMDB Ratings: 7.3

我的評價：5
我的評語：劇情空洞，講一些無病呻吟的話，活在自己的世界，我想這就是所謂的文青片吧!勉強給5分。

驚心動魄 (Unbreakable)

驚心動魄
Unbreakable
影片年份：2000
IMDB Ratings: 7.2

我的評價：5
我的評語：步調慢拖戲多，結局爆點完全無感，感覺導演在拍這部電影時，還沉浸在「靈異第六感」的成功，複製得有些失敗。

神鬼第六感 (The Others)

神鬼第六感
The Others
影片年份：2001
IMDB Ratings: 7.6

我的評價：6
我的評語：這種鬼故事我第一次看到，很詭異但不會太恐怖，雖然猜到小部分，感覺還是滿新鮮的，姊弟倆的對話偶而也會出現笑點，除了劇情有小小牽強外，還算不錯看。

驚悚 (Primal Fear)

驚悚
Primal Fear
影片年份：1996
IMDB Ratings: 7.7

我的評價：6
我的評語：還算精彩的法庭攻防片，結局有爆點，但是我看到一半時已經約略猜到，所以沒有很意外。此片是艾德華諾頓早期電影，喜歡他的人別錯過了。

烈火焚身 (Incendies)

烈火焚身
Incendies
影片年份：2010
IMDB Ratings: 8.2 (No.175)

我的評價：7
我的評語：(要往下看請注意有少許劇透!)














有著曲折的劇情和令人驚訝的爆點，雖然是如此殘酷的命運，還好最後能用愛來化解，讓所有當事人得到心靈上的救贖。片中的時空分成兒女現在、母親當時、少許母親過世前，都有做到互相呼應，這是很好的手法，但可惜的是前面斷點有時不夠明確，使我產生了一些混淆，所以勉強給7分。

名嘴出任務 (The Interview)

名嘴出任務
The Interview
影片年份：2014
IMDB Ratings: 8.8

我的評價：6
我的評語：整片都不乏笑點，前面的部分比較好笑，靠的是詹姆斯法蘭科表情生動和好演技；後面採訪和逃亡就普普，但是刺殺金正恩那段特效還不錯，所以金正恩就別不開心了XD。

蘿拉快跑 (Run, Lola, Run)

蘿拉快跑
Run, Lola, Run
影片年份：1998
IMDB Ratings: 7.8

我的評價：6
我的評語：我已經先看過「啟動原始碼」和「明日邊界」，這兩部都大幅超越「蘿拉快跑」，所以對我來說就太普通了，不過在當時應該是非常特別的電影。勉強給它6分。

原罪犯 (Oldboy)

原罪犯
Oldboy
影片年份：2003
IMDB Ratings: 8.4 (No.70)

我的評價：7
我的評語：好萊塢有翻拍此片，但我知道先看原作準沒錯!
提醒：此片是不折不扣的限制級電影，心智未成熟的人請不要觀看。
(要往下看請注意有劇透!)















在看前面一大段時，會以為這片是黑色幽默劇，我也和主角的想法一樣：「到底什麼原因、什麼人要囚禁我15年?」，帶著疑惑邊看邊調查真相，最後才赫然發現報復者和被報復者似乎瞬間互換了，真相是如此變態和扭曲人性，這使我感到沉重，以及矛盾的心情，一方面覺得精彩、震撼，另一方面覺得怎麼能想出這麼變態的故事，我完全不會想再看一次，所以勉強給它7分。

PS:有場一群人拿棒子圍毆主角的戲，拍得超爛，請自動忽略掉吧!

每片一句：儘管我比野獸還要糟糕，難道我沒有生存的權利？

神秘訪客 (The Guest)

神秘訪客
The Guest
影片年份：2014
IMDB Ratings: 6.9

我的評價：6
我的評語：故事雖然有轉折一下，但是整體來說稍嫌薄弱，我想此片最大賣點應該非男主角莫屬，又帥體格又好，女生看到就買帳了。

神鬼廚師 (Odd Thomas)

神鬼廚師
Odd Thomas
影片年份：2013
IMDB Ratings: 6.8

我的評價：6
我的評語：劇情尚可，但細節的部分有明顯漏洞，結局爆點是刻意錯誤引導觀眾而產生，這樣的矛盾很難讓我忽略掉。如果不是很在意細節的人，可以看看這部商業小品。
附帶一提，片名「神鬼廚師」是因為主角職業剛好是廚師，其實和廚師沒什麼關連，取得滿爛的。

碧海藍天 (The Big Blue)

碧海藍天
The Big Blue
影片年份：1988
IMDB Ratings: 7.7

我的評價：6
我的評語：劇情很普通，但這片的重點不在劇情，而是看海、看海豚、聽配樂，外加當時漂亮的女主角，對於藝術型電影有興趣的人可以看看。

絕對陰謀 (State of Play)

絕對陰謀
State of Play
影片年份：2009
IMDB Ratings: 7.1

我的評價：6
我的評語：劇情緊湊峰迴路轉，就像在看辦案天才主角 VS 一群插花警察，雖然還算不錯看，但是塞的內容多，有點雜，最後爆點的橋段也屢見不鮮，所以只給6分。

冰風暴 (The Ice Storm)

冰風暴
The Ice Storm
影片年份：1997
IMDB Ratings: 7.5

我的評價：6
我的評語：(要往下看請注意有劇透!)














1973年美國水門案總統說謊，引申到一般家庭同樣道德觀念低落，雖然如此還是有人行的端坐的正，此片或許是當時的寫照，美國人看了應該更心有戚戚焉，其他國家的人可能就沒有這麼深刻的感受了。另外，我google才發現片尾死掉的男孩身世有爆點，有興趣的人可以找找。

控制 (Gone Girl)

控制
Gone Girl
影片年份：2014
IMDB Ratings: 8.4 (No.93)

我的評價：6
我的評語：故事轉折滿大的，但是劇情的推進偏慢且小瑣碎，案子的破綻不少，以至於沒帶給我太多驚訝。媒體和社會輿論雖然也是賦予此片張力的點，不過「白雪公主殺人事件」精彩多了，而且對我來說已經變"老哏"。我覺得此片適合相處多年或貌合神離的情侶或夫妻，類似的處境比較能引起共鳴。

I型起源 (I Origins)

I型起源
I Origins
影片年份：2014
IMDB Ratings: 7.2

我的評價：6
我的評語：有新意的科幻愛情電影，我沒看過這種題材，不容易去預測劇情走向，雖然爆點沒有很震撼，但是感覺還滿新鮮的。在片尾字幕結束還有一小段，我覺得如果沒有要拍第二集，大可不必放這段，因為和結局的氛圍不搭。另外不得不說一下，男主角人帥把妹超Easy，還能做到無縫接軌，給他拍拍手!

哪啊哪啊~神去村 (Wood Job!)

哪啊哪啊~神去村
Wood Job!
影片年份：2014
IMDB Ratings: 7.7

我的評價：7
我的評語：看片前我還很好奇這到底是什麼電影，原來是關於伐木工的故事，非常特別。拍片的地點在小村莊和山林中，小村莊塑造得很有人情味，山林中則處處是美景。劇情輕鬆有趣也有些感人，看著主角慢慢蛻變，不知不覺就結束了，此時的心境就如同主角有些捨不得呢!

斷頭谷 (Sleepy Hollow)

斷頭谷
Sleepy Hollow
影片年份：1999
IMDB Ratings: 7.4

我的評價：6
我的評語：服裝、佈景、道具等等，美術方面還滿講究的，這也是此位導演的作風。劇情則尚可，因為主角科學辦案其實只有一些皮毛，推理的部分也不多，最後還是要靠犯人自招。如果你跟我一樣比較重視劇情，那不要過於期待會好看一點。

超危險人物 (Starred Up)

超危險人物
Starred Up
影片年份：2013
IMDB Ratings: 7.5

我的評價：3
我的評語：(要往下看請注意有劇透!)














描述一對父子先後進了監獄，從互看不爽到和好，但是重點在兩個人大鬧監獄的過程，不在和好。

片中很多地方讓人看了覺得不可思議，比方說：主角有暴力傾向，跑去咬了獄卒的小鳥，在這事件之後也沒有特別防範他，我還想說他會不會跑去咬女主管的奶哩，真失望。或許是這個監獄的規定很人性化、很寬鬆，總之和台灣監獄相差十萬八千里。

這對父子根本是大小屁孩，如果不是演電影早就被打爆了。這樣的劇情令我無言，都不知道自己看了些什麼。

無懈可擊 (Arlington Road)

無懈可擊
Arlington Road
影片年份：1999
IMDB Ratings: 7.2

我的評價：6
我的評語：故事構想很不錯，前面鋪陳稍長來營造懸疑感，可惜的是後面劇情反而簡單帶過，就算看懂怎麼一回事，但太多東西沒交代，顯得很牽強，也使震撼度降低了。

笨賊一籮筐 (A Fish Called Wanda)

笨賊一籮筐
A Fish Called Wanda
影片年份：1988
IMDB Ratings: 7.6

我的評價：6
我的評語：看完才發現已經是26年前的老片了。我覺得有幾段好笑，但是整部來說能讓我笑的點不夠多，打發時間看看還可以。

28週毀滅倒數：全球封閉 (28 Weeks Later)

28週毀滅倒數：全球封閉
28 Weeks Later
影片年份：2007
IMDB Ratings: 7.0

我的評價：6
我的評語：此片是第二集，唯一和第一集有關的就是病毒傳播的速度和途徑，看起來是同一種，所以直接看第二集也沒問題。第一集有把人性寫入劇本，第二集就回歸到一般的喪屍片了，犯低級錯誤然後擴散，不過城市裡空蕩蕩的感覺拍得還不錯，喜歡喪屍片的人可以看看。

惡狼ID (Cry_Wolf)

惡狼ID
Cry_Wolf
影片年份：2005
IMDB Ratings: 5.9

我的評價：7
我的評語：劇本很有創意，全部故事都建構在開頭的遊戲之上，原來所有事情都是有關聯的，完全讓人猜不透。不過此片有個"必要"的缺點，就是角色必須是一群小屁孩，個人比較不喜歡小屁孩，所以勉強給它7分。

私刑教育 (The Equalizer)

私刑教育
The Equalizer
影片年份：2014
IMDB Ratings: 7.4

我的評價：6
我的評語：前半段劇情正反派都表現得很霸氣，後面大賣場對決整個弱掉，反派智商似乎瞬間下降，而且還有點拖戲。通常這種電影都由動作靈活的猛男演，比如說我喜歡的傑森史塔森，身材好比較有說服力，丹佐華盛頓武打鏡頭真的比不上他，還是適合演劇情片。超殺女在這部只是配角，畫面很少，想看她的人別期待落空了。

絕地任務 (The Rock)

絕地任務
The Rock
影片年份：1996
IMDB Ratings: 7.4

我的評價：7
我的評語：毫無冷場精彩刺激，而且不像現在的電影過度依賴電腦特效，比較有真實感。當你認為劇情可能如何發展時，就會出乎意料之外，一點都不會老套。喜歡看動作片的人別錯過了。

鐵面特警隊 (L.A. Confidential)

鐵面特警隊
L.A. Confidential
影片年份：1997
IMDB Ratings: 8.3 (No.95)

我的評價：7
我的評語：案情牽涉很多人，所以前面鋪陳有點長，我認為可以精簡些，最後一小時是重頭戲，峰迴路轉很精彩。此片還有讓我意外的一件事，就是「黑暗騎士」和它的結局部分雷同，不過「黑暗騎士」處理得比較細膩，也算發揚光大了。勉強給它7分。

附帶一提，中文片名取得不夠好，不如英文片名直譯。演員人數眾多，要記一下名字，還有凱文史貝西和羅素克洛外型很像，別和我一樣剛開始時搞混了。

每片一句：羅羅湯馬西

28天毀滅倒數 (28 Days Later)

28天毀滅倒數
28 Days Later
影片年份：2002
IMDB Ratings: 7.6

我的評價：6
我的評語：和只有你追我逃的活屍電影不同，加入了人性的善與惡，所以劇情還算不錯，但是細節部分有改進空間。另外就是此片畫質實在太差，不管導演有什麼原因，我喜歡看高畫質的。

浴血任務 3 (The Expendables 3)

浴血任務 3
The Expendables 3
影片年份：2014
IMDB Ratings: 6.2

我的評價：6
我的評語：這系列就是要看老人家大團員，所以緊張刺激帶有爽度就算及格囉!但是這集似乎有意用年輕人取代老人，如果第四集真的減少太多大咖畫面，我看票房會越來越差。

登峰造擊 (Million Dollar Baby)

登峰造擊
Million Dollar Baby
影片年份：2004
IMDB Ratings: 8.1 (No.193)

我的評價：6
我的評語：要說勵志和感人都有，不過都是很直白的演出來，也能套用到各種運動上，雖然還不錯看，但是給我公式化的感覺，不夠創新。喜歡傳記型電影的人倒是可以看看。

觀光客出沒，注意！ (Sightseers)

觀光客出沒，注意！
Sightseers
影片年份：2012
IMDB Ratings: 6.5

我的評價：6
我的評語：黑色幽默的劇情，而且是一路黑到底，還能順便看看英國一些旅遊景點，不錯的附加價值，適合打發時間的趣味小品電影。另外，片中有種腳踏車專用的迷你露營車—「甲殼艙」，我覺得更適合面積不大的台灣，就看有沒有人要引進或開發了。

活埋 (Buried)

活埋
Buried
影片年份：2010
IMDB Ratings: 7.0

我的評價：7
我的評語：把活埋的感覺詮釋得很到位，觀眾如身臨其境，還有公司對員工用完即丟的態度、政府的官僚作風，說出一般老百姓的心酸。結局有爆點，也算是意想不到。我覺得此片比困在野外的「127小時」好看一些，又比困在車裡的「失控 」好看許多，喜歡此類型電影的人不要錯過了。
PS：打火機和空氣太計較就不好看囉!

(下面是結局爆點，給沒專心看的人，要往下看請注意有雷!)



















最後探員挖到的是馬克懷特的棺材，所以探員說曾經救了馬克懷特是為了給主角帶著一絲希望，事實上從來沒有救到人。

重罪秘辛 (Felon)

重罪秘辛
Felon
影片年份：2008
IMDB Ratings: 7.5

我的評價：6
我的評語：入監服刑和探監的眉眉角角都仔細呈現出來了，監獄裡黑暗的一面則是此片重頭戲，看主角如何轉危為安。除了小部分劇情稍嫌多餘冗長(如獄卒的生活)，整體而言還滿精彩，尤其適合準備要進美國監獄的人。

附帶一提，我覺得男主角真是衰到爆炸，畢竟是為了家人入獄，也留了好幾百萬台幣給家裡用，老婆不能體諒還花錢花超兇，這麼多錢只要不亂花都很夠用吧!不過回到原點，劇本不該把男主角寫得這麼多資產。

暴力小姐 (Miss Violence)

暴力小姐
Miss Violence
影片年份：2013
IMDB Ratings: 7.0

我的評價：1
我的評語：(要往下看請注意有劇透!)
















本來以為是什麼殺人事件驚悚電影，結果根本不是這麼一回事。前面拍得很隱晦，一直不確定到底是不是我所想的那樣，到了後面就直接演出來了，原來真的是獸父......

電影取材真實事件，拍得很寫實也很像紀錄片，但是我不懂為什麼要拍這種東西，是為了強調希臘道德淪陷或是許多這種家庭要人重視嗎?這也應該由政府全面調查積極處理，而且結局是以暴制暴結束了，並沒有改編成一個正向的結局，所以極可能是完全照真實呈現，那此片還有什麼意義?

這更讓我感覺，根本是把別人的悲劇拍給眾人看，然後一堆評審品頭論足後，在有如嘉年華會的電影頒獎典禮上，由導演或演員上台領獎。怎麼能夠事不關己到這種程度，噁心!

超時空攔截 (Predestination)

超時空攔截
Predestination
影片年份：2014
IMDB Ratings: 7.5

我的評價：8
我的評語：能寫出這個劇本真是厲害，而且把它拍得條理分明，說故事的方式也完全抓住觀眾目光，還有許多暗示主題的小地方，用心可見一斑。如果你看過「時間殺人」或「汪洋血迷宮」，此片就是完全進化版，個人認為近期內很難被超越。雖然這類型的電影難免有bug，但還是非常值得一看。整體而言可說是面面俱到，特別給它多加1分。

(要往下看請注意有雷!)


















我把自己理解的劇情大概寫出來，供不明瞭的人參考。

時空特警隊想阻止「已發生」因人為或恐怖分子引發多人死亡的大災難，所以要派人回到當時去改變歷史，而那個人就是炸彈客。

跳躍時空會產生後遺症，由一個非親非故甚至是不存在的人來做最適合，於是時空特警隊創造了炸彈客，這個計畫就是由Robertson一手主導，劇情前段就是在說明創造的過程。

嬰兒→Jane→John→燒傷整容變酒吧男→老年炸彈客，都同一個人。

John把故事說完以後，酒吧男騙John去找Jane，讓Jane懷孕後生下嬰兒，酒吧男再把嬰兒抱去孤兒院，嬰兒再一路變成John，然後到酒吧和酒吧男聊天。

酒吧男退休，到了洗衣店才發現自己是炸彈客(事實上是Robertson故意安排的)，殺了炸彈客後，想了想炸彈客的救人報導，認為是宿命，結果跑去當炸彈客。

以上有些是依劇情推敲而來。

最後，這片最大的bug就是沒有起點，但假設時間迴圈是存在的話，反而是時間迴圈類型電影少數無破綻的。

心靈暗湧 (Troubled Water)

心靈暗湧
Troubled Water
影片年份：2008
IMDB Ratings: 7.6

我的評價：6
我的評語：時間軸小部分前後交錯，藉此勾勒出整個事件的始末，畫面和音樂頗具美感，演員演技也很好。故事描述被害者家屬和兇手心裡面都有陰影，因此做出了一些事情互相羈絆著，還有如何放下。所以此片以角色內心情感表現為主，有點沉重感，拍得還不錯，喜歡這類型電影的人可以看看。

少女殺手的奇幻旅程 (Hanna)

少女殺手的奇幻旅程
Hanna
影片年份：2011
IMDB Ratings: 6.8

我的評價：6
我的評語：許多劇情點都出現的很突然，卻沒交代清楚。逃脫基地那段鏡頭和配樂搭配的太刻意，搞得像在拍MV。武打戲套得不夠好，看起來弱弱的。其實此片還不至於難看，就是有一堆缺點，所以勉強給它6分。

瘋狂店員 (Clerks)

瘋狂店員
Clerks
影片年份：1994
IMDB Ratings: 7.9

我的評價：6
我的評語：劇情和對話都無厘頭，笑點雖然多，但是真正戳中我的並不多。此片最後很中肯的酸了一下低薪店員族，突然變成這種正經的對話讓我感到意外，因為和前面風格明顯不同。勉強給它6分。

移動迷宮 (The Maze Runner)

移動迷宮
The Maze Runner
影片年份：2014
IMDB Ratings: 7.2

我的評價：5
我的評語：題材創新，可惜描述不完全，看完還是沒辦法了解整個背景，感覺導演一開始就規劃成兩集，但以故事的完整度來講比較像是一集劇情拆成兩集，這是最大的缺點。另外還有感情戲很老套，幾乎沒變化，代表沒用心去想劇本。其他小缺點就不再贅述，勉強給它5分。

39號特案 (Case 39)

39號特案
Case 39
影片年份：2009
IMDB Ratings: 6.2

我的評價：6
我的評語：(要往下看請注意有雷!)
















全片緊湊無冷場，劇情意想不到，但是和「孤兒怨」有異曲同工之妙，而且巧的是「孤兒怨」2009年8月上映，「39號特案」2009年11月上映，時間太接近後面上映的吃虧。
「39號特案」動用到靈異的元素，恐怖是正常的，「孤兒怨」靠慢慢鋪陳和爆點帶給觀眾驚悚，明顯高明了些。雖然說「孤兒怨」比較好看一點，「39號特案」也還不錯。

即刻追擊 (The Prey)

即刻追擊
The Prey
影片年份：2011
IMDB Ratings: 6.7

我的評價：6
我的評語：前面劇情就有轉折，中後段反而變化不大，只著重在追蹤壞人的部分。不像好萊塢動作片一堆電腦特效，它的特色是演員跑戲多，喜不喜歡看個人。還有那位被去職的警察太苦命了，最後也沒幫他平反一下，我覺得劇情可以寫得更細緻些。

忐忑 (As Above, So Below)

忐忑
As Above, So Below
影片年份：2014
IMDB Ratings: 6.1

我的評價：6
我的評語：剛開始比較吸引人，很有探險尋寶的感覺，過程驚悚氣氛夠，不會太恐怖，但是嚇人的哏大都沒頭沒尾，唯一解釋就是鬧鬼了。打發時間看看還可以。

冰原之心 (Frozen River)

冰原之心
Frozen River
影片年份：2008
IMDB Ratings: 7.2

我的評價：5
我的評語：故事平鋪直敘，轉折也未激起太大的火花。主角為了生活鋌而走險，戶外又是白茫茫的一片，給人很蕭條、沒希望的感覺。如果心情已經鬱悶，就先略過此片吧。

2009月球漫遊 (Moon)

2009月球漫遊
Moon
影片年份：2009
IMDB Ratings: 8.0

我的評價：6
我的評語：故事很特殊，隱藏了巨大的陰謀，但是發生事件過程卻沒有感受到太大起伏，磨合篇幅也稍長。整體來說可以一看，可惜精彩有限。

勇敢復仇人 (The Brave One)

勇敢復仇人
The Brave One
影片年份：2007
IMDB Ratings: 6.8

我的評價：7
我的評語：前半段女主角發生的事情和主持廣播結合得很有情感，不過中後段節奏放緩，也沒主持廣播的劇情了，造成前有後無的落差，這是小缺點。結局有爆點，喜不喜歡就見仁見智，個人覺得還不錯，所以全部加總起來勉強給7分。

隱藏攝影機 (Caché)

隱藏攝影機
Caché
影片年份：2005
IMDB Ratings: 7.3

我的評價：3
我的評語：(要往下看請注意有小劇透!)











冗長多餘的片段多到一個極致，當然導演有他的玩法，而我寫我的感受。

影片都看了快一半，輪廓還非常模糊，不清楚到底要搞什麼把戲，只有中間某段像是吃到辣椒震驚了一下(有影評愛捧這段，我認為只是在賣弄罷了，就跟八點檔灑狗血劇情沒兩樣)，直到電影最後字幕升起，我的臉上也升起三條線，因為幾乎不懂這部電影要表達什麼，後來求助Google，我發現沒人說個準，只有導演提到屠殺事件部分是確定的，但是台灣人大部分不了解那段歷史，問題來了，那在學別人捧個什麼勁?

外遇這段出現的突然，卻沒說明白，觀眾只能被迫開啟腦補模式。還有最後一段左下角有小爆點，可是沒有聲音，不知道內容是什麼，但彷彿聽到有人說「太好啦!又有腦補點可以大補特補囉!不然這部電影得這麼多獎，沒跟著說好看似乎顯得自己愚蠢。」。

其實不好看就不好看，何必違背自己的想法，我再加碼一座「2005年最佳腦補電影獎」給它，不用謝我!

凶兆 (Sinister)

凶兆
Sinister
影片年份：2012
IMDB Ratings: 6.8

我的評價：6
我的評語：一直播放謀殺畫面，還有讓人不舒服的背景音樂，整個充滿恐怖感，而且加入懸疑元素，當線索越多越有不妙的感覺。雖然我不太喜歡結局，但還算不錯看。

鐵案疑雲 (The Life of David Gale)

鐵案疑雲
The Life of David Gale
影片年份：2003
IMDB Ratings: 7.5

我的評價：7
我的評語：劇本寫的太好了，峰迴路轉、引人入勝，演員的演技也是無庸置疑。當記者推演出真相後，我看到起雞皮疙瘩，不過此片議題不是我所喜歡的，猶豫要給它6或7分。但就在看完影片最後1分鐘，我再次起雞皮疙瘩......，就是7分了!這真是錯過可惜的一部電影。

神父有難 (Calvary)

神父有難
Calvary
影片年份：2014
IMDB Ratings: 7.5

我的評價：4
我的評語：有點悶且涵義不明顯的劇情，看完後再次Google並回想，才發現原來這片要拍的是現代版的耶穌受難記，我想比較適合基督徒看吧!