意外製造公司
The Surprise
影片年份:2015
IMDB Ratings: 6.7
我的評價:6
我的評語:前半段把特殊的故事設定先介紹出來,接著就沒什麼驚奇的地方,直到後半段有個小爆點,才覺得好看一些,基本上就是一部愛情喜劇片,小小趣味,用來打發時間還不錯。
我愛看電影,在看完後寫下電影帶給我的小小感想。
這裡適合想看簡易影評而非長篇大論的人,以盡量不透漏劇情為主(如有明顯劇透會先註明),請您斟酌是否觀看。文筆不好 & 內容粗淺請多包涵。
2016年3月31日 星期四
2016年3月29日 星期二
飆風特攻 (Point Break)
飆風特攻
Point Break
影片年份:2015
IMDB Ratings: 5.3
我的評價:6
我的評語:這片能看的部分就是極限特技和風景,也幾乎都是極限特技,喜歡的人一定要看,但劇情說是一坨屎也不為過,功能就是把極限特技帶出來而已,毫無邏輯可言。看在有不少實境實地拍攝的份上,勉強給它6分。
Point Break
影片年份:2015
IMDB Ratings: 5.3
我的評價:6
我的評語:這片能看的部分就是極限特技和風景,也幾乎都是極限特技,喜歡的人一定要看,但劇情說是一坨屎也不為過,功能就是把極限特技帶出來而已,毫無邏輯可言。看在有不少實境實地拍攝的份上,勉強給它6分。
2016年3月26日 星期六
2016年3月22日 星期二
獵逃者 (The Escapist)
獵逃者
The Escapist
影片年份:2008
IMDB Ratings: 6.8
我的評價:5
我的評語:剛開始有點雜亂和悶,時間軸又前後交錯,邊看邊認為實在不需要這樣搞,好好拍就可以了,原來是為了後面埋的一個哏,可是以同類型哏的電影來說,整體的鋪陳沒有特別出色。
The Escapist
影片年份:2008
IMDB Ratings: 6.8
我的評價:5
我的評語:剛開始有點雜亂和悶,時間軸又前後交錯,邊看邊認為實在不需要這樣搞,好好拍就可以了,原來是為了後面埋的一個哏,可是以同類型哏的電影來說,整體的鋪陳沒有特別出色。
2016年3月20日 星期日
驚爆焦點 (Spotlight)
驚爆焦點
Spotlight
影片年份:2015
IMDB Ratings: 8.2
我的評價:5
我的評語:前半段埋了一個哏,暗示似乎有人在報社一手遮天,讓我很好奇到底有什麼爆點,也因為這點才不覺得乏味,但是謎底揭曉後,我臉上也多了三條線,說穿了此片就是一部製作新聞報導過程的紀錄片。歐美很多人信這個教,看了或許有感,但是台灣並非以此宗教為主,對我來說其實感受不深。
Spotlight
影片年份:2015
IMDB Ratings: 8.2
我的評價:5
我的評語:前半段埋了一個哏,暗示似乎有人在報社一手遮天,讓我很好奇到底有什麼爆點,也因為這點才不覺得乏味,但是謎底揭曉後,我臉上也多了三條線,說穿了此片就是一部製作新聞報導過程的紀錄片。歐美很多人信這個教,看了或許有感,但是台灣並非以此宗教為主,對我來說其實感受不深。
2016年3月19日 星期六
惡女訂製服 (The Dressmaker)
惡女訂製服
The Dressmaker
影片年份:2015
IMDB Ratings: 7.2
我的評價:4
我的評語:電影的風格像是在拍喜劇片,但是卻偏向劇情片,事件瑣碎又不怎麼連貫,一直有莫名其妙的感覺,讓我很出戲,不推此片。
The Dressmaker
影片年份:2015
IMDB Ratings: 7.2
我的評價:4
我的評語:電影的風格像是在拍喜劇片,但是卻偏向劇情片,事件瑣碎又不怎麼連貫,一直有莫名其妙的感覺,讓我很出戲,不推此片。
2016年3月18日 星期五
阿宅的二三事 (Jeff, Who Lives at Home)
阿宅的二三事
Jeff, Who Lives at Home
影片年份:2011
IMDB Ratings: 6.5
我的評價:5
我的評語:家庭和心靈方面的小品喜劇,普普通通,端看頻率是否能對上。開頭拿「靈異象限」做引子,有看過會比較懂主角說的一些話,沒看過也不至於影響看片。攝影機鏡頭拉近拉遠的功能操作不當,所以扣一分。
Jeff, Who Lives at Home
影片年份:2011
IMDB Ratings: 6.5
我的評價:5
我的評語:家庭和心靈方面的小品喜劇,普普通通,端看頻率是否能對上。開頭拿「靈異象限」做引子,有看過會比較懂主角說的一些話,沒看過也不至於影響看片。攝影機鏡頭拉近拉遠的功能操作不當,所以扣一分。
2016年3月17日 星期四
獵殺U-571 (U-571)
獵殺U-571
U-571
影片年份:2000
IMDB Ratings: 6.6
我的評價:7
我的評語:從頭到尾都很緊張刺激,完全不冷場,下一秒會發生什麼事情都難以預料,並且帶出戰爭殘酷的一面,不過有些地方還滿誇張的。這種類型的電影少見,而且拍得不錯,所以值得一看。
U-571
影片年份:2000
IMDB Ratings: 6.6
我的評價:7
我的評語:從頭到尾都很緊張刺激,完全不冷場,下一秒會發生什麼事情都難以預料,並且帶出戰爭殘酷的一面,不過有些地方還滿誇張的。這種類型的電影少見,而且拍得不錯,所以值得一看。
2016年3月15日 星期二
2016年3月14日 星期一
赤色追緝令 (The Crimson Rivers)
赤色追緝令
The Crimson Rivers
影片年份:2000
IMDB Ratings: 6.9
我的評價:5
我的評語:好幾個劇情的點都沒解釋清楚,所以我只看懂一個大概,使得本來會很懸疑的部份降低了懸疑感,結局也草草結束,很可惜沒想像中好看。
The Crimson Rivers
影片年份:2000
IMDB Ratings: 6.9
我的評價:5
我的評語:好幾個劇情的點都沒解釋清楚,所以我只看懂一個大概,使得本來會很懸疑的部份降低了懸疑感,結局也草草結束,很可惜沒想像中好看。
2016年3月13日 星期日
葉問3 (Ip Man 3)
葉問3
Ip Man 3
影片年份:2015
IMDB Ratings: 7.7
我的評價:6
我的評語:這片有兩大優點,第一:幾乎有一半都在打,武打功夫的爽片。第二:攝影師取的畫面很專業,這點值得許多中國電影學習,不要只把攝影機扛在肩上拍,還自以為有臨場感。但缺點是劇情沒突破,好幾個事件都不了了之;武打雖多卻沒比前作精彩。
Ip Man 3
影片年份:2015
IMDB Ratings: 7.7
我的評價:6
我的評語:這片有兩大優點,第一:幾乎有一半都在打,武打功夫的爽片。第二:攝影師取的畫面很專業,這點值得許多中國電影學習,不要只把攝影機扛在肩上拍,還自以為有臨場感。但缺點是劇情沒突破,好幾個事件都不了了之;武打雖多卻沒比前作精彩。
2016年3月12日 星期六
ID4:星際終結者 (Independence Day)
ID4:星際終結者
Independence Day
影片年份:1996
IMDB Ratings: 6.9
我的評價:7
我的評語:雖然是20年前的電影,特效還是很有看頭,劇情也不馬虎,我覺得滿精彩的,但是硬要和7月4日扯上關係,這就有點多餘了。
Independence Day
影片年份:1996
IMDB Ratings: 6.9
我的評價:7
我的評語:雖然是20年前的電影,特效還是很有看頭,劇情也不馬虎,我覺得滿精彩的,但是硬要和7月4日扯上關係,這就有點多餘了。
2016年3月11日 星期五
2016年3月9日 星期三
科洛弗檔案 (Cloverfield)
科洛弗檔案
Cloverfield
影片年份:2008
IMDB Ratings: 7.1
我的評價:4
我的評語:偽紀錄片如果有分鏡頭晃動程度,那此片是屬於很晃等級的,對我來說會扣分,即便撇除這個因素,劇情只有不停逃命,沒有什麼爆點,再來就是拍攝感覺假假,當軍方在街上衝出來打怪物時,居然猛拍軍方和隊友,理論上拍攝比例起碼要4怪物:2軍方:1隊友,但卻是4軍方:2隊友:1怪物,一般人看到怪物不是嚇傻沒拍就是一直拍怪物,所以這種比例讓我覺得很突兀。未看此片前似乎滿有噱頭的,可惜內容沒有想像中好看。
Cloverfield
影片年份:2008
IMDB Ratings: 7.1
我的評價:4
我的評語:偽紀錄片如果有分鏡頭晃動程度,那此片是屬於很晃等級的,對我來說會扣分,即便撇除這個因素,劇情只有不停逃命,沒有什麼爆點,再來就是拍攝感覺假假,當軍方在街上衝出來打怪物時,居然猛拍軍方和隊友,理論上拍攝比例起碼要4怪物:2軍方:1隊友,但卻是4軍方:2隊友:1怪物,一般人看到怪物不是嚇傻沒拍就是一直拍怪物,所以這種比例讓我覺得很突兀。未看此片前似乎滿有噱頭的,可惜內容沒有想像中好看。
2016年3月5日 星期六
訂閱:
文章 (Atom)